入力ウィザード

1

事業者区分と用途

事業者区分(AI法上の役割)複数選択可
【JP AI事業者GL】AI開発者=モデルを構築する者/AI提供者=サービスとして提供する者/AI利用者=事業活動で使用する者 【EU AI Act】プロバイダー(provider)=市場投入・サービス提供する者(JPのAI開発者+AI提供者に相当)/デプロイヤー(deployer)=自社製品に組み込んで展開する者(JPのAI利用者に相当) 複数該当する場合は複数選択可
対象市場複数選択可
例:EU域内のユーザーにサービス提供=EU/国内向けのみ=日本(複数選択可)
主たる用途複数選択可
例:問い合わせ対応チャットボット=カスタマーサポートChatbot/社内文書検索=社内RAG検索
対象ユーザー区分複数選択可
例:一般消費者向けサービス=一般消費者(B2C)/社内向けツール=社内従業員
汎用AI(GPAI)計算規模
例:GPT-4クラス相当の大規模基盤モデルを自社開発・提供している=閾値超過の可能性あり
世論・選挙への影響
例:ニュース生成・世論調査分析・選挙関連情報の提供等=影響しうる
ユーザーの意思決定に影響を与える機能
AIがユーザーの購買・契約・投票等の意思決定を特定の方向に誘導する機能を持つか? 例:解約導線を意図的に複雑化するUIをAIが生成=はい/不安を煽って購入を急がせるメッセージを自動生成=はい/購入履歴に基づくおすすめ商品を表示するだけ=いいえ
判定誤りが重大な被害につながりうる領域か
AIの判定が誤った場合、人の生命・身体・財産・信用に重大な損害が生じうるか? 例:医療診断AIの誤りは患者の生命に直結=はい/与信AIの誤判定は住宅ローン拒否等の経済損害=はい/社内FAQの回答ミスは業務遅延程度=いいえ
脆弱な立場のユーザーが対象に含まれるか
高齢者・未成年・障害者・経済的困窮者など、判断力や交渉力が限定的なユーザーにAIが直接働きかけるか? 例:高齢者向けに金融商品をAIがレコメンド=はい/子供向けアプリでAIが課金を促す=はい/社内の成人従業員のみが利用するツール=いいえ
公共空間での使用
駅・空港・商業施設の防犯カメラでAI顔認識を行う=はい/オフィス内の入退室管理のみ=いいえ/公園や街頭に設置したカメラで通行人を識別する=はい
2

アーキテクチャと権限

モデル調達方法
例:OpenAI/Anthropic等のAPIをそのまま利用=外部SaaS API利用
RAG・外部データ接続複数選択可
例:社内マニュアル・ナレッジベースを検索させる=社内文書
エージェント自律レベル
例:質問に答えるだけ=読取専用/複数ステップで自律的にタスクを実行=自律マルチエージェント
エージェント ツール権限複数選択可
例:AIにメール送信や決済処理を自動実行させる場合はそれぞれ選択
人間の監督体制複数選択可
例:出力を必ず人が確認してから利用する=Human-in-the-Loop
入力形式複数選択可
例:ファイルアップロードを受け付ける=ファイルアップロード
出力形式複数選択可
例:チャット回答のみ=テキスト/画像も生成する=画像
リアルタイム遠隔生体識別
監視カメラの映像をリアルタイム処理し不審者を即時特定する=はい/録画済み映像を後から分析して個人を照合する=いいえ(リアルタイムではない)/入場ゲートで顔認証し即時に入退場判定する=はい
生体データの処理形態
Clearview AI等の顔画像をWebから無断収集して学習=スクレイピング/顔写真から人種・宗教・性的指向を推定=カテゴリ分類/監視カメラ映像からリアルタイムで個人を特定=遠隔生体識別/スマホのFace IDのような1対1照合=生体認証/顔・指紋・虹彩を一切扱わない=該当なし
生成コンテンツの安全性
画像生成AIに制限がなく、児童の性的画像やリベンジポルノ等の非同意画像を生成しうる=NCII/CSAM生成リスクあり/プロンプトフィルタやセーフティガードで有害画像生成をブロックしている=安全(制限あり)
AI出力の自動実行
AIが生成した発注書をそのまま自動送信する=はい/AIの推薦結果をもとに自動で株式売買を実行する=はい/AIの回答を人が確認してから顧客へ送信する=いいえ
信頼性未検証のモデル・データ
Hugging Face等から出所不明のモデルをダウンロードしてそのまま使用=はい/来歴不明の学習データセットを検証せず使用=はい/OpenAI API等の商用APIを公式契約で利用=いいえ
3

データと越境

個人情報の取扱い
例:氏名・メールアドレス等を扱う=個人情報(PII)/病歴等を扱う=要配慮個人情報
データ越境複数選択可
例:日本で処理したデータをEUのAIベンダーに送る=EUへ移転
ユーザーデータの学習再利用
例:ユーザーの入力内容をモデルの追加学習に使う場合=はい
ログ・記録保持
例:会話ログを1年間保存している=6か月超保持
届出・登録状況複数選択可
例:中国当局へアルゴリズム届出済み=中国アルゴリズム届出
4

運用体制

AIリスク管理体制
例:リスク管理規程やレビュー体制が社内にある=はい
インシデント対応手順
例:不具合・誤情報発生時の対応フローが決まっている=はい

判定パネル

総合判定

?
本評価は簡易ヒューリスティックによるリスク候補の検出であり、法的な格付け・法令適合の認定ではありません。 評価結果は「適用候補」「義務候補」であり、法的な最終判断には専門家の確認が必要です。 下記のEU/日本/中国/共通の詳細も必ず確認してください。
判定基準日: / ルールセット: v2.3(件)

論拠

    リスク内容(適用候補・主要検出事項)

    義務候補・次に実施すべきアクション(優先度順)

    EU

    日本(AI事業者ガイドライン第1.2版)

    中国

    共通(脅威・統制)

    ⚠ 要確認項目

    エクスポート